灵鹿呦鸣,栖于山青。上善若水,润物无声。其色如黛,其志如经。万卷开合,心境自明。
清悦静听
觉察洞见
闻经悟道
清悦之境
首页
»
道家经典
»
卷三 道教本始部-《道教所起》
卷三 道教本始部-《道教所起》
原文《道教所起》
寻道家经诰,起自三元;从本降迹,成于五德;以三就五,乃成八会,其八会之字,妙气所成,八角垂芒,凝空云篆。太真按笔,玉妃拂筵;黄金为书,白玉为简;秘于诸天之上,藏于七宝玄台,有道即见,无道即隐。盖是自然天书,非关仓颉所作。今传《灵宝经》者,则是天真皇人于峨嵋山授于轩辕黄帝,又天真皇人授帝喾于牧德之台,夏禹感降于锺山,阖闾窃窥于句曲。其后有葛孝先之类,郑思远之徒,师资相承,蝉联不绝。其老君《道德经》,乃是大乘部摄正当三辅之经,未入三洞之教。今人学多浮浅,唯诵道德,不识真经,即谓道教起自庄周,始乎柱下。眷言弱丧,深所哀哉!蠡酌管窥,一至于此,何者?寻老君生于殷末,长自周初。托神玄妙玉女,处胎八十一载,逍遥李树之下,剖左腋而生。生即皓然,号曰老子。指树为氏,因姓李焉。其相也,美眉黄色,日月角悬,蹈五把十,耳有三门,鼻有双柱。周德下衰,世道交丧。平王三十三年十二月二十五日去生西度,青牛薄軬,紫气浮关,遂付《道德真经》取关令尹喜。由此明道家经诰,非唯五千。元始天尊实殊老君,岂唯年代差异,亦有位号不同。若为名三界:一者欲界。有六天。即从《度人经》太皇黄曾天,数满六天是欲界。人寿命万岁。人在世生,不犯身业杀盗邪淫之罪,来生即登此天之中。无六欲染著,故生此天。二者色界,有十八天。即以次取之。其天人寿亿万岁。若一生之中不犯身业贪嗔之罪,得生此天。三者无色界天。其中人寿命亿劫岁。若人一生之中不恶口两舌,妄言绮语,当来过往,得居此天。其中善男子、善女人,功行满足,堪上四天者,王母迎之,登上四天。其三界太虚无上常融天、太释玉隆腾胜天、龙变梵度天、太极平育贾奕天,此四天名种民天。即三界之上,三灾所不及。四种民天上有三清境。三清之上即是大罗天。元始天尊居其中,施化敷教。
关于《道教所起》的解读
一、道家的“经诰”最早从哪里来?是仓颉造的字吗?
原文作答:
“其八会之字,妙气所成,八角垂芒,凝空云篆……盖是自然天书,非关仓颉所作。”——经诰的文字是“妙气”凝成的空中云篆、自然天书,和人间仓颉造字毫无关系。
逐层拆解:
其一,先追源头:“寻道家经诰,起自三元;从本降迹,成于五德;以三就五,乃成八会。”经诰起于三元,从本降迹、三就五,最后合成“八会”之字。
其二,八会之字的特征:“妙气所成,八角垂芒,凝空云篆”——是精妙之气凝成、八角垂着光芒、悬在空中的云形篆字,完全是天界产物。
其三,制作场景极神圣:“太真按笔,玉妃拂筵;黄金为书,白玉为简;秘于诸天之上,藏于七宝玄台,有道即见,无道即隐。”天真执笔、玉妃铺席,金书玉简,藏于七宝玄台,有道缘才显。
其四,关键判断:“盖是自然天书,非关仓颉所作。”明确说这是自然天成的书,不是人间仓颉造的字。把道经文字与人类文明(仓颉)彻底脱钩。
其五,所以“经诰所起”在天上、在元气三元,是“自然天书”;人间的传承只是把它接下来(见下问)。这回答了“道教经典从哪来”:从天降,非人撰。
归纳:
道家经诰起于三元,凝成“八会”云篆,是太真玉妃金书玉简的“自然天书”,与仓颉造字无关——经典从天降,非人撰。
二、《灵宝经》是怎么传到黄帝手上的?
原文作答:
“今传《灵宝经》者,则是天真皇人于峨嵋山授于轩辕黄帝,又天真皇人授帝喾于牧德之台,夏禹感降于锺山……”——天真皇人先在峨嵋山授黄帝,又在牧德台授帝喾,夏禹则在锺山感得,一脉师授下来。
逐层拆解:
其一,第一次传授:“天真皇人于峨嵋山授于轩辕黄帝。”轩辕黄帝在峨嵋山从天真皇人处受《灵宝经》。
其二,第二次:“又天真皇人授帝喾于牧德之台。”同一位天真皇人,又在牧德台授帝喾。可见天真皇人是固定的“传经使者”。
其三,第三次:“夏禹感降于锺山。”大禹是在锺山感应下降而得经,方式略异(感降),但同出一源。
其四,后续人间接力:“阖闾窃窥于句曲。其后有葛孝先之类,郑思远之徒,师资相承,蝉联不绝。”吴王阖闾偷窥、葛玄郑思远师徒相承,传承不断。
其五,这条线说明:天书虽“自然而有”,却要通过“天真皇人→圣王→师徒”的链条落到人间(与
《灵宝略纪》
《道教序》的传承叙事完全呼应)。道经之“起”在天上,之“传”在师承。
归纳:
《灵宝经》由天真皇人于峨嵋授黄帝、牧德台授帝喾、锺山感夏禹,再经师徒蝉联传世——天书靠“天真皇人→圣王→师徒”之链落人间。
三、老君和元始天尊,到底是不是一个人?
原文作答:
“元始天尊实殊老君,岂唯年代差异,亦有位号不同。”——元始天尊确实不同于老君,不只是年代不同,位号也不一样。
逐层拆解:
其一,作者先批评误解:“今人学多浮浅,唯诵道德,不识真经,即谓道教起自庄周,始乎柱下。”今人浅学,只念《道德经》,就以为道教始于庄子、老子(柱下史),把道教矮化为老庄。
其二,接着正名:“元始天尊实殊老君,岂唯年代差异,亦有位号不同。”明确说元始天尊和老君是两尊,差异不仅在年代,更在“位号”(神格等级、名号)。
其三,补老君生平以证非同:“老君生于殷末,长自周初……剖左腋而生……指树为氏,因姓李焉。”详述老子(老君)的凡间出生:殷末周初、李树剖左腋生、指树为姓,是有明确生平的人间圣人。
其四,再说明老君的“神性”维度:“其相也,美眉黄色,日月角悬,蹈五把十,耳有三门,鼻有双柱。”写他的异相,说明老君虽是历史人,却被神化为圣。
其五,所以二者关系:老君(老子)是道教“人间的”祖师,元始天尊是“天上的”最高神;一在后世、一在先天地,位号各别。作者特意厘清,是纠正“道教=老庄”的浅见,把道教上接到元始天尊的三清系统。
归纳:
元始天尊“实殊老君”:老君是殷末周初、李树所生的道教人间祖师,元始是先天最高神,位号年代俱异——道教须上接三清,不可矮化为老庄。
四、文章后半段忽然讲“三界三十六天”,和前面有什么关系?
原文作答:
“若为名三界:一者欲界,有六天……二者色界,有十八天……三者无色界天……四种民天……三清境……大罗天。元始天尊居其中,施化敷教。”——讲三界三十六天、种民四天、三清、大罗,是要给元始天尊安一个“居大罗、施化敷教”的宇宙居所。
逐层拆解:
其一,先列三界:“欲界六天(人寿万岁,不犯杀盗邪淫即生此)→色界十八天(不犯贪嗔)→无色界四天(不恶口妄言)。”三界共二十八天,是凡人凭功德可生的天。
其二,“三种民天(太虚无上常融天等)”在三界之上、三灾不及——是脱离了劫运的“种民”所居,善男女功行满足可登。
其三,种民天之上是“三清境”,三清之上是“大罗天”。这就把宇宙从下到上排成:三界二十八天→种民四天→三清→大罗。
其四,落点:“元始天尊居其中(大罗天),施化敷教。”讲完天界层级,最后把元始天尊安在大罗天居中而治、施化敷教。
其五,和前面的关系:前文证明“元始天尊实殊老君、位号不同”,这里就用“三十六天”的宇宙架构,给这位高于老君的最高神一个配得上的居所与职权——前文论“所起”(经典源头与神格辨析),后文论“所居”(宇宙层级),合起来完整确立元始天尊的至尊地位。
归纳:
后半段列三界二十八天→种民四天→三清→大罗,是把宇宙排成层级,最后让元始天尊“居大罗、施化敷教”——给前文“元始高于老君”一个配得的宇宙居所。
一句话记住
道家经诰是三元所起、妙气凝成的“自然天书”(非仓颉造字),由天真皇人授黄帝帝喾、感夏禹而传世。元始天尊“实殊老君”(老君是殷末李树所生的人间祖师),位号年代俱异;文末列三界三十六天直至大罗,正是给这位至尊神安放“居大罗、施化敷教”的宇宙居所。
2026 年 6 月 13 日
akaxi
《云笈七签》
,
卷三 道教本始部
,
道家经典
云笈七签
,
经典解读
,
道教
,
道藏
相关阅读
卷四 道教经法传授部-《玄都九真盟科九品传经录》
卷四 道教经法传授部-《道教相承次第录》
卷四 道教经法传授部-《三皇经说》
卷四 道教经法传授部-《上清经述》
卷四 道教经法传授部-《灵宝经目序》
卷四 道教经法传授部-《上清源统经目注序》
卷三 道教本始部-《天尊老君名号历劫经略》
卷三 道教本始部-《三宝杂经出化序》
卷三 道教本始部-《灵宝略纪》
卷三 道教本始部-《道教三洞宗元》